
A look at several typical high-speed internet scenarios from Credo

Credo 作為 AWS 核心供應商,發佈的最新財報顯示其第二季度營收同比增長 64%,達到 7200 萬美元,超出分析師預期。調整後每股收益為 0.07 美元,第三季度預計營收在 1.15 億至 1.25 億美元之間。公司 CEO 表示,AI 需求的增長推動了收入的轉折點,股價在盤後交易中暴漲超過 30%。Credo 在人工智能基礎設施領域的佈局被認為更具吸引力,未來季度營收有望進一步增長。
“ AWS AEC 核心供應商 Credo 業績大超預期”
AWS 核心供應商 Credo 發佈新季度業績,當季與展望大超預期,數據中心互聯進入高速以太網建設的加速期。
財報亮點:
營收增長:第二季度營收同比增長 64%,達到 7200 萬美元,遠超分析師預期的 6650 萬美元。
盈利表現:調整後每股收益(EPS)為 0.07 美元,與市場預期一致,但營收的強勁表現進一步提振了市場信心。
第三季度指引:預計營收將在 1.15 億至 1.25 億美元之間,遠超分析師預期的 8604 萬美元。調整後的毛利率預計在 61%-63% 之間,展現出強勁的盈利能力。
市場需求:公司總裁兼 CEO Bill Brennan 表示,隨着 AI 部署需求 的增長和客户關係的加深,公司已經迎來了收入增長的轉折點,需求甚至超出了最初的預期。
財報發佈後,Credo 的股價在盤後交易中 暴漲超過 30%,市場對其業績和前景非常看好。投資者普遍看好 Credo 的未來發展,尤其是其在 人工智能基礎設施 領域的佈局被認為比一些巨頭(如 Nvidia)更具吸引力。公司高管明確指出,這一增長主要得益於 AI 部署的推動以及與客户關係的深化。隨着人工智能技術的廣泛應用,對光纖和以太網連接解決方案的需求激增,Credo 成功抓住了這一市場機遇。此外,公司預計未來季度的營收將進一步增長,表明 AI 相關基礎設施需求的持續擴大將為其業務帶來更強勁的推動力。01 AEC(主動電子線纜)行業與產業鏈深度分析
1. 什麼是 AEC?主動電子線纜(Active Electrical Cable, AEC)是通過在傳統銅纜中嵌入電子元件(如信號放大器和均衡器)實現高性能數據傳輸的解決方案。
核心價值:提供高帶寬和低延遲的傳輸能力。相較於光纖,AEC 在短距離傳輸中更具成本效益,且更高效和可靠。特別適用於數據中心、AI 集羣和高性能計算(HPC)中的短距離高密度連接。
2. AEC 產業鏈主要環節
(1)上游:原材料和電子組件供應
-
高質量銅纜:用於傳輸數據的物理介質。
-
半導體芯片:包括嵌入式信號放大器、均衡器和 SerDes 芯片。
-
連接器和封裝:支持線纜的結構化和標準化接口。
核心參與者:
-
半導體廠商:如博通(Broadcom)、Marvell 等提供芯片技術支持。
-
銅纜供應商:如 Prysmian Group、Belden 等。
-
連接器製造商:如 Amphenol、Molex 等。
競爭壁壘:高純度銅材和高性能芯片技術是關鍵壁壘,要求高度專業化的製造能力和研發投入。
(2)中游:AEC 產品設計與製造
主要功能:在短距離傳輸中,通過嵌入芯片實現信號的放大、均衡和糾錯功能,確保數據完整性。提供即插即用的模塊化設計,便於客户快速部署。
核心參與者:
-
Credo Technology:市場領導者,擁有 “ZeroFlap” 等創新技術。
-
Broadcom:通過成熟的 SerDes 技術切入市場。
-
Spectra7 Microsystems:專注於消費級和數據中心級 AEC 解決方案。
-
其他新興廠商:參與者包括中國的硅谷數模等初創企業。
競爭壁壘:技術壁壘:AEC 的設計需要高度優化的信號處理技術,涉及硬件和軟件的協同開發。廠商需要深度參與客户設計流程,為特定場景提供定製化解決方案。
(3)下游:應用與部署,主要應用場景,包括數據中心、AI 集羣、高性能計算 HPC 等
-
支持規模化的並行計算需求。
-
支持高密度 AI 訓練和推理場景,降低網絡延遲。
-
連接 GPU 到 GPU 之間的高速通信。
-
GPU 到交換機的短距離互連。
-
消費電子(較少):如超高清顯示和虛擬現實設備。
-
核心參與者:超大規模雲服務提供商(如亞馬遜 AWS、微軟 Azure、Google Cloud)。AI 初創企業(如 xAI)。網絡設備製造商(如 Cisco、Arista)。
-
競爭壁壘:成本與性能:AEC 在短距離部署中需要對比光纖表現出顯著的成本和性能優勢。網絡集成:客户需要高度兼容其現有的網絡架構,任何性能或質量問題都會影響採用率。
3. AEC 行業實現的核心功能
-
信號完整性:嵌入信號放大和均衡技術,確保高速傳輸中信號不衰減。
-
低功耗:相比光纖解決方案,AEC 功耗更低,適合高密度部署。
-
高可靠性:如 Credo 的 “ZeroFlap” 技術,可避免短距離連接中常見的 “鏈路斷裂” 問題。
-
成本優勢:銅纜本身成本低且易於維護,在短距離傳輸中具有顯著經濟性。
4. 各環節根據競爭壁壘的確定性排序

中游環節具有最高的競爭壁壘,Credo 等企業憑藉強大的研發能力和客户協作優勢,在設計與製造端佔據主導地位。
上游環節因原材料和標準化供應商較多,進入壁壘較低,但核心芯片製造仍需要高度專業化的能力。
下游環節的競爭壁壘主要體現在客户粘性和網絡集成需求,成功切入超大規模客户的供應鏈是關鍵。
5. AEC 行業核心參與者競爭力比較

6. 未來發展趨勢與機遇
技術趨勢:高速(800G 及以上)和低功耗設計是未來發展重點。短距離網絡中,銅纜與光纖的混合應用將持續,但 AEC 的可靠性優勢可能促使其在更多場景中替代光纖。
市場機遇:隨着 AI 集羣和高密度數據中心建設的加速,AEC 市場需求將顯著增長。新興 AI 企業的興起為 AEC 提供了更大的市場滲透機會。
AEC 行業依託於數據中心和 AI 網絡的發展,Credo 等領先企業在中游環節的技術積累和客户合作深度是其成功的關鍵。隨着市場需求的增長,AEC 有望在短距離高性能網絡中佔據更大的市場份額,同時也需要應對技術創新和行業競爭的雙重挑戰。
02 幾個典型的數據中心高速互聯場景
高速互聯是數據中心和 AI 集羣的基礎,其主要目的是支持高帶寬、低延遲和高可靠性的數據傳輸。在數據中心、AI 集羣和高性能計算(HPC)中,互聯場景可以分為GPU 互聯、GPU 與交換機互聯、交換機互聯、以及存儲節點互聯。以下是對這些典型互聯場景及其主要工具和參與角色的深度分析。
1. GPU 互聯(GPU-to-GPU)
-
GPU 互聯主要發生在單個計算節點內或者節點之間的 GPU 協同通信。
-
在 AI 訓練和高性能計算中,GPU 需要共享大規模數據並進行高速通信,互聯的性能直接影響計算效率。
主要互聯工具
-
NVLink(NVIDIA 專屬技術):
-
高速互聯總線,提供高帶寬和低延遲支持。
-
第四代 NVLink 帶寬高達 900GB/s(跨多 GPU 通信)。
-
用於 NVIDIA GPU 之間的直接連接,構成單節點的計算單元。
-
-
PCIe(Peripheral Component Interconnect Express):
-
高速接口標準,支持 GPU 與 CPU、GPU 與 GPU 之間的通信。
-
最新一代 PCIe Gen 5/Gen 6 支持 128GB/s 帶寬,適合短距離互聯。
-
廣泛應用於多廠商 GPU 解決方案中。
-
-
InfiniBand:
-
網絡協議和硬件標準,提供超低延遲的 GPU 互聯解決方案。
-
常用於跨節點的 GPU 互聯,在 AI 訓練集羣中廣泛採用。
-
-
Credo 的 AEC:
-
提供短距離高密度 GPU 互聯,支持 800G 及更高帶寬。
-
功耗低、信號完整性高,適合節點內的 GPU 互聯需求。
-
主要參與角色
-
NVIDIA:提供 GPU 硬件(如 H100)及專屬互聯技術(NVLink)。
-
AMD:通過 Infinity Fabric 和 PCIe 技術支持 GPU 互聯。
-
Credo:為多 GPU 互聯場景提供高性能線纜解決方案。
-
Mellanox(現為 NVIDIA 子公司):InfiniBand 網絡解決方案的核心供應商。
2. GPU 與交換機互聯(GPU-to-TOR Switch)
-
單個機架內的 GPU 節點與頂層交換機(Top-of-Rack, TOR)的連接,是 AI 集羣和數據中心通信的關鍵。
-
此類連接需支持高密度部署、低功耗和低延遲。
主要互聯工具
-
主動電子線纜(AEC):
典型代表:Credo 的 800G ZeroFlap AEC。功耗低、可靠性高,相比傳統光纖更適合短距離高密度連接。
-
DAC(Direct Attach Copper, 直連銅纜):成本低,但受限於信號完整性,傳輸距離通常不超過 5 米。用於對功耗敏感的小型部署場景。
-
光模塊(Optical Transceivers):用於更長距離的機架間連接(>5 米)。典型速率支持 400G/800G。
主要參與角色
-
Credo:通過 AEC 產品為 GPU 到交換機的短距離互聯提供高可靠性解決方案。
-
Broadcom:光模塊和以太網交換芯片的主要供應商。
-
Arista Networks:TOR 交換機的核心供應商,提供高密度以太網解決方案。
-
Cisco:頂層網絡設備提供商,為 GPU 到 TOR 連接提供全面支持。
-
安費諾:DAC 主要供應商之一。
3. 交換機互聯(Switch-to-Switch)
-
交換機互聯發生在 TOR 和 Spine 交換機之間或 Spine 交換機之間。
-
Spine-Leaf 架構是現代數據中心的核心,支持大規模橫向擴展。
主要互聯工具
-
光模塊(光纖連接):用於中長距離(10 米至幾公里)的交換機互聯。主流速率支持 400G、800G 和 1.6Tbps。
-
DAC:用於機架內或機架間的短距離互聯(通常<5 米)。成本低,但易受距離限制。
-
AEC:在短距離應用中逐漸取代 DAC 和光纖,提供更高信號完整性和更低功耗的解決方案。
主要參與角色
-
Cisco、Arista Networks、Juniper Networks:提供核心交換機解決方案,支持多種互聯方式。
-
Credo:通過高帶寬 AEC 解決方案優化短距離交換機互聯。
-
Broadcom、Marvell:供應高性能光模塊和交換芯片。
4. 存儲節點互聯(GPU-to-Storage)
-
GPU 需要快速訪問分佈式存儲,尤其在 AI 訓練中,需要實時處理大規模數據集。
-
存儲節點與 GPU 通過高速互聯實現數據的快速傳輸。
主要互聯工具
-
NVMe-oF(NVMe over Fabrics):通過以太網或 InfiniBand 實現高性能存儲訪問。支持低延遲和高帶寬傳輸。
-
InfiniBand:提供 GPU 到存儲的超低延遲互聯。廣泛應用於高性能計算和 AI 集羣中。
-
光模塊:用於長距離連接,支持分佈式存儲和雲存儲的高速訪問。
主要參與角色
-
NetApp、Pure Storage:分佈式存儲系統提供商。
-
NVIDIA:通過 InfiniBand 優化 GPU 到存儲的連接。
-
Credo、Broadcom:通過高速互聯解決方案支持數據傳輸需求。
互聯架構的核心功能與技術趨勢
核心功能
-
高帶寬:支持 AI 和 HPC 對數據吞吐量的極高要求。
-
低延遲:優化實時計算和訓練的效率。
-
高可靠性:確保長時間運行的穩定性,減少鏈路波動或斷裂。
-
成本效益:在高密度部署中降低互聯設備成本和功耗。
技術趨勢
-
更高速率:從 800G 向 1.6Tbps 邁進。
-
低功耗設計:特別是在高密度短距離連接中,功耗優化成為關鍵。
-
模塊化與兼容性:支持不同設備和協議的互聯,提升系統靈活性。
- 典型互聯場景分析表明,Credo 等領先公司在GPU 互聯和GPU 到交換機連接中佔據重要地位,尤其通過 AEC 產品提供了短距離互聯的最佳解決方案。
-
主要參與角色覆蓋從硬件供應商(如 Broadcom、Credo)到系統集成商(如 NVIDIA、Cisco),構成了一個高效協同的產業鏈。
-
未來方向將集中在更高速率、低功耗的技術突破,以及更高效的分佈式互聯架構上,推動數據中心和 AI 集羣的持續升級。
文章來源:貝葉斯之美,原文標題:《從 Credo 看幾個典型的高速互聯場景》
