
Just now, a debate erupted between China and the United States over robots

“美國宇樹” CEO 親自下場 Diss,靈啓萬物放出 “無剪輯視頻”。一段” 無加速、無遙控” 的機器人視頻,竟意外引發了一場跨越太平洋的” 真假之辯”。硅谷大佬焦慮背後,本質是一個極具顛覆性的機器人 “安卓時刻” 正在中國悄然醖釀。
一段"無加速、無遙控"的機器人視頻,竟然讓硅谷大佬坐不住了
最近,一段來自中國初創公司的機器人視頻在全球範圍內引發了軒然大波。更有意思的是,這段視頻不僅展示了令人驚豔的技術實力,還意外引發了一場跨越太平洋的"真假之辯"。
中美機器人爆發了一場 “論戰”
就在最近,一個視頻在國內外科技圈引爆了。
視頻的主角,是一個來自中國的人形機器人。它能澆花、扔垃圾、整理玩具、和孩子們玩飛盤,動作流暢得令人驚歎。
更關鍵的是,發佈方——一家名為 “靈啓萬物(MindOn Tech)” 的深圳初創公司強調,整個過程 “無加速、無遙控”,完全由機器人自主完成。
這家成立不久的公司背景也不簡單,創始人來自騰訊。他們使用的硬件,是另一家中國公司宇樹科技(Unitree)的 G1 人形機器人。
“這是假的!” 美國 CEO 下場質疑
這個視頻如同一塊巨石投入平靜的湖面,迅速激起千層浪。視頻的火爆,很快引來了大洋彼岸的關注。
有美國網友直接在社交平台 X 上 @了 “美國宇樹” Figure 的創始人兼 CEO——佈雷特·愛德考克(Brett Adcock),問他:“這是真的嗎?”

這位 CEO 的回應,給火熱的討論澆上了一盆冷水:
看起來像是一個開環回放的 RL 控制器(也就是説,它在沒有感知的情況下盲目移動,並且運行的是一個開環回放)。
然後在最後,當他們抓住物體時(表明循環中出現了感知),他們移除了視頻右下角的 “禁止遙控” 字樣,並進行了人工遙控。

Brett Adcock 對中國機器人公司的成果似乎抱有普遍的懷疑態度。此前他公開質疑中國另一家機器人公司——優必選(UBTECH)的帖子,並直言不諱地指出:
優必選展示的量產交付視頻是 “假的機器人(fake robots)”,很可能是電腦特效(CGI)。

有了優必選的 “前車之鑑”,當 MindOn 的視頻再次引發熱議時,外界的懷疑情緒似乎被再次點燃。
一場圍繞 “中國機器人視頻是真是假” 的論戰,就此展開。
一場 “真與假” 的論戰
面對質疑,支持者們也拿出了證據。
有網友迅速放出了一段備份錄像,從不同角度證明了視頻的真實性。

一位名叫 Mike Kalil 的美國科技博主更是發表長文,詳細論證了為什麼他認為靈啓萬物的視頻“沒有造假”。
Kalil 表示,視頻中機器人展示的端水、爬上牀、與孩子互動等行為,雖然看起來驚豔,但在學術界早有相關的研究成果(如 ResMimic、HDMI、OmniRetarget 等論文)。MindOn 所做的,是出色地將這些前沿研究整合並工程化落地。
Kalil 總結,靈啓萬物的技術很可能整合了近年來機器人研究的多項前沿成果,例如通過模仿學習(imitation learning)和強化學習(reinforcement learning),讓機器人在模擬環境中進行數百萬次訓練,再將學習到的能力遷移到物理機器人身上。

“論戰” 背後:路線之爭的浮現
這場跨國 “論戰” 的精彩程度,不亞於機器人本身。但對於投資者來説,更重要的問題是:如果這是真的,意味着什麼?
有分析師一針見血的指出:
如果像靈啓萬物這樣的軟件系統,能夠在已經量產的、相對經濟實惠的硬件(如宇樹 G1)上實現真正的通用功能,那麼它們可能會對 Figure AI、1X Technologies 和特斯拉等公司構成嚴重威脅。
目前,以 Figure、特斯拉為代表的美國頭部玩家,大多走的是 “軟硬一體” 的垂直整合路線。它們不僅要研發驅動機器人的 “大腦”(AI 軟件),還要自己設計和製造機器人的 “身體”(硬件本體)。
這就像蘋果公司,自己設計 iOS 系統,也自己生產 iPhone。這種模式的優勢是集成度高、體驗好,但研發成本和產品價格也居高不下。
而靈啓萬物的視頻則展示了另一種可能性:“安卓模式”。
在這個模式中,AI 軟件(大腦)和機器人硬件(身體)可以解耦。像靈啓萬物這樣的公司專注於開發最強的 “大腦”,而硬件則可以交給像宇樹科技這樣已經實現規模化量生產、且成本更低的公司。
一旦這種模式跑通,人形機器人產業的競爭格局將被徹底改寫。
競爭的關鍵將從 “誰能造出更好的機器人身體”,轉移到 “誰能開發出更聰明的機器人大腦”。
與此同時,美國公司目前所依賴的硬件集成戰略將會受到衝擊。當便宜的硬件平台也能實現高級的自主智能時,昂貴的定製化硬件壁壘就不再那麼牢固。
市場可能會向一個更加開放、靈活的生態傾斜,軟件可以在任何硬件上運行。這就像智能手機市場,如果安卓系統在第一代 iPhone 發佈之前就已成熟,今天的市場格局可能會完全不同。
從這個角度看,這場關於視頻真假的 “論戰”,本質上是兩種技術路線、兩種商業模式的提前碰撞。
美國 CEO 的焦慮,或許並非空穴來風。他看到的,可能是一個極具顛覆性的 “安卓時刻” 正在中國悄然醖釀。
無論如何,人形機器人的競爭已經進入白熱化階段。而中國公司,正以一種出人意料的速度,從硬件製造到軟件智能,全方位地加入了這場全球角逐。
