
The energy storage industry is booming, but integrators are facing a life-and-death test!

儲能行業火爆,但系統集成商面臨生死大考。行業發展導致遊戲規則和成功要素進化,項目開發能力比技術更重要。集成商需爭搶稀缺項目資源以提高競爭力和盈利能力。沒有項目開發能力的集成商難以獲得超額收益。
最近,儲能行業 “火爆”。
但是,儲能行業火爆的背後,系統集成商卻面臨大考,正在加速分化,甚至淘汰。
幾家歡樂,幾家愁。
根本原因,隨着儲能行業的發展變遷,遊戲規則和關鍵成功要素也在不斷進化,不進則亡。
01 分化之一:下游項目開發能力
曾經,儲能行業有個誤區。
普遍認為,技術很重要。但是,懂的都懂,儲能行業的系統集成,技術儘管重要,但只能排在第二,項目開發能力始終排在第一,緊緊依靠技術很難獲得關鍵競爭力。
對此,本公眾號曾於今年 1 月《儲能系統集成:不以技術論英雄》進行分析。
隨着儲能行業的火爆,對於系統集成商而言,必須親自下場去爭搶最稀缺的項目資源,並以此帶動自己的設備銷售。
這個模式,從國內工商業儲能,到國內外獨立儲能,甚至海外家庭儲能,幾乎都是如此,只是方式方法略有差別而已。
僅僅 PK 系統集成技術或製造,太難實現差異化了,而且同質化嚴重,產能過剩,並不是稀缺資源。
相對而言,儲能產業鏈最稀缺的是項目或場景資源,場景資源的價值寫在了各類項目的居間費、路條費或渠道費上,這就是項目資源的市場化 “明碼標價”。
對於系統集成商而言,設備端很難 “秀出花”,就只能往下游走,通過在稀缺的項目端來體現差異化,來實現競爭力,來提高毛利率和盈利能力。
換言之,沒有項目開發能力的集成商,幾乎很難有超額收益,這個會直接體現在盈利能力上。
基於這個邏輯,系統集成商的競爭重點,並不是技術端,而是項目端。當然並不是説技術端不重要,只是項目開發端更重要而已。
當然,如何提升系統集成商的項目開發能力,這是另外一個話題,我們在其他文章中再進行專門分析。
為此,我們看到,個別曾經以技術為亮點且備受資本市場追捧的系統集成商,如今迅速沉淪。
歡迎對號入座。
02 分化之二:上游供應鏈保障能力
系統集成商,更像是一箇中間商。
除了下游開發項目資源,上游還要對接電芯等主要材料資源,尤其是作為核心零部件的電芯,甚至還可能成為差異化競爭的要素,比如 CATL Inside。
今年,在上游電芯 “一芯難求” 的情況下,供應鏈保障能力就顯得更加重要了,一是保證項目如期交付,二是儘量降低採購成本。
近期,不少系統集成商都面臨上游電芯供應商 “坐地起價” 的情況,大幅影響了自身的盈利能力。
為此,我們看到,不少集成商開始向上遊電芯廠 “鎖單”,海博思創一口氣向寧德時代鎖單三年 200GWh,就是真實寫照。
但是,並不是所有系統集成商都有能力鎖單,一方面要有規模化的業務需求,另一方面需要有一定的預付能力,這就對業務和資金都提出了雙重高要求。
這種能力的差異,自然會拉開差距。
03 分化,已是必然
能力的差距,必然導致競爭的分化。
一方面,並不是所有集成商都有面向市場的開發團隊和能力,尤其通過資本金撬動項目的開發能力,後者對資金方的整合要求更高。
另一方面,並不是所有集成商都有面向上遊的供應鏈整合能力,這個一方面取決於自身的業務儲備,另一方面也取決於自身的品牌、資信和資金實力。
這兩個方面,會大幅拉開集成商的能力差距,進而加速集成商的分化。
在行業快速發展的階段,不進則退,優秀企業跑得越來越快,而平庸企業則會加速被淘汰。
儲能系統集成,也有望從過去的高度分散,走向集中。
這更像是一場生死大戰。
太殘酷了。
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
