Bessenet: It is expected that inflation will significantly decline in the first six months of 2026, and the candidate for the Federal Reserve Chair may be announced in early January

華爾街見聞
2025.12.16 16:44
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

貝森特稱,本週和下週可能還有一到兩次美聯儲主席的面試,否認對新任主席獨立性的質疑,稱候選人沃什和哈塞特都非常有資格,強調新主席要有 “開放的思維”,特別是要打破聯儲常有的增長導致通脹觀念,駁斥哈塞特無法在聯儲擁有影響力的説法;預計 1 月最高院作出關税案裁決,警告推翻關税將危害國家安全;一季度會有 1000 億至 1500 億美元鉅額退税,平均每個家庭可能得到 1000 至 2000 美元。

週二(12 月 16 日),美國財政部長貝森特表示,對美國經濟前景表達樂觀預期,預計 2025 年全年 GDP 增速將達到 3.5%,並對明年美國勞動者的前景感到樂觀,預計明年初會給美國民眾大規模退税。

預計 2026 年前六個月通脹將大幅下降,房租也將大幅下降,並認為儘管物價水平已經非常高,但實際工資的提升將能解決這一問題。

同時,貝森特指出,美國總統特朗普將於 1 月初公佈美聯儲主席人選,本週可能還有一到兩次面試。這一關鍵任命將影響未來數年美國貨幣政策走向,市場對此高度關注。

貝森特在表態中否認了外界對新任美聯儲主席獨立性的質疑,稱特朗普在面試中對政策相關問題一直非常直率。他表示,候選人沃什和哈塞特都非常有資格,並駁斥了"哈塞特無法在美聯儲擁有影響力"的説法。

貝森特稱,國會應當停止(議員的)股票交易行為。

新美聯儲主席要打破增長導致通脹的觀念

貝森特預計,特朗普最終將於明年 “1 月初” 公佈美聯儲主席的提名人選,但具體時間 “取決於總統的節奏”。他透露,近兩週可能還進行一兩次面試,説

“我們上週進行了一次面試。本週和下週可能還會有一到兩次面試。”

他明確否認了"新任美聯儲主席不會保持獨立性"的説法,強調特朗普在面試中對政策相關問題一直非常直率。

貝森特表示,沃什和哈塞特 “都非常非常有資格”,稱他與兩位候選人相識超過 20 年,認為他們都同樣具備擔任這一職位的資格,並否認了"哈塞特無法在美聯儲擁有影響力"的説法。

針對外界對哈塞特獨立性的質疑,貝森特進行了反駁。他指出,過去政府的高級經濟顧問也曾擔任美聯儲領導職務,例如曾在克林頓政府擔任經濟顧問委員會主席的前美聯儲主席耶倫。

貝森特強調,新主席需要具備 “開放的思維”,特別是要"打破美聯儲有時、甚至經常持有的增長導致通脹的觀念"。他認為,"增長不會製造通脹。只有當經濟中的需求超過供給時,這種摩擦才會產生通脹"。

退税、經濟增長與通脹前景

貝森特表示,根據 “大而美法案”(OBBBA)的政策調整,美國家庭將在明年初的報税季收到 “鉅額退税”。OBBBA 包含追溯條款,這些條款將影響納税人今年應繳納的税款,從而可能增加退税金額。

“該法案(OBBA)於 7 月通過。美國工薪階層的預扣税額沒有變化,因此他們將在第一季度收到鉅額退税。我認為退税總額將達到 1000 億至 1500 億美元,平均每個家庭可能得到 1000 至 2000 美元。”

“之後,會調整他們的預扣税額,並且他們的工資也會真正增長。所以我認為 2026 年會是非常好的一年。”

貝森特預計,上述明年一季度將發放的退税將有助於刺激經濟增長。他預計,2025 年、即今年全年美國 GDP 增速將達到 3.5%,顯示對經濟增長的強勁預期。他對明年美國勞動者的前景感到樂觀。

在通脹方面,貝森特預計 2026 年前六個月通脹將大幅下降,房租也將大幅下降。他承認物價水平已經非常高,但認為實際工資的提升將能解決這一問題,為美國家庭帶來實質性的購買力改善。

警告最高院若推翻關税將危害國家安全

貝森特表示,最高法院對特朗普政府關税政策的裁決和新任美聯儲主席的人選是預計在 1 月做出的兩項重大決定。

自特朗普今年 4 月宣佈所謂對等關税以來,關税收入顯著增長。據美國財政部報告,截至 9 月 30 日結束的 2025 財年,關税收入總額達到 2152 億美元。

這種收入強勢延續到新財年。自 10 月 1 日以來,政府已徵收 710 億美元的關税收入。貝森特表示,儘管政府"有很多的增加財政收入的替代途徑",但他希望最高法院支持特朗普的貿易政策。

貝森特表示,雖然政府 “有很多其他增加財政收入的途徑”,但他希望最高法院能夠支持特朗普的貿易政策,不要作出支持推翻關税的裁決,因為那將危害國家安全。他強調:

“經濟安全就是國家安全。所以這項裁決實際上是一項關乎國家安全的裁決,如果他們(最高法院)做出不利於政府的裁決,那就是在損害國家安全,”

目前最高法院正在審理兩起案件——Learning Resources Inc.訴特朗普案和特朗普訴 V.O.S. Selections Inc.案。這兩起訴訟分別由一家教育玩具製造商和一家家族經營的葡萄酒和烈酒進口商提起,挑戰特朗普的關税政策。特朗普稱這些案件對美國而言"生死攸關"。

兩起案件的核心問題在於:《國際緊急經濟權力法》是否賦予總統徵收關税的權力,或這一舉措是否越過了憲法界限。關税是政府對進口商品徵收的税費。儘管企業在邊境繳納這些税費,但通常會通過提價轉嫁成本,最終由消費者承擔大部分負擔。