
Metal and memory price increases "double whammy"! UBS: Auto companies' profits will be completely devoured

瑞銀警告稱,車企面臨成本上漲的 “完美風暴”,預計利潤將被完全吞噬。隨着大宗商品(銅、鋁、鋰)和存儲芯片價格反彈,典型中型電動車成本將增加 4000 至 7000 元。鋁、銅、鋰的價格上漲直接影響單車成本,尤其是鋰的漲幅高達 109%。此外,DRAM 價格也飆升 180%。
瑞銀警告稱,一場關於車企成本的 “完美風暴” 正在形成。
1 月 27 日,據追風交易台消息,瑞銀在最新研報中稱,隨着 2026 年初刺激政策的全面退潮和 5% 購置税的徵收,需求端本就疲軟。然而,供給端卻迎來了大宗商品(銅、鋁、鋰)和關鍵零部件(存儲芯片 DRAM)價格的劇烈反彈。
據該行測算,一輛典型的中型智能電動車的成本通脹高達人民幣 4000 至 7000 元。瑞銀稱,在當前競爭激烈、利潤微薄的市場環境下,由於車企很難將這部分成本轉嫁給消費者,這波成本上漲足以將車企的利潤完全吞噬(fully erode carmakers' margin)。
金屬通脹賬單:鋰、銅、鋁全線反彈
研報稱,瑞銀基於其過往的拆解數據,建立了一個標準化的中型電動汽車成本模型(假設整車重量 1850 公斤)。過去三個月內,大宗商品價格的上漲直接轉化為單車物料清單(BOM)的上漲。

具體測算如下:
鋁(Aluminum): 單車用量約 200 公斤。過去三個月鋁價上漲導致單車成本增加約人民幣 600 元。
銅(Copper): 單車用量約 80 公斤。銅價上漲導致單車成本增加約人民幣 1200 元。
鋰(Lithium): 這是波動最大的部分。基於每 1kWh 電池消耗 600 克碳酸鋰的假設,不同動力類型的車輛受到的衝擊不同:
- 純電動車(BEV,80kWh 電池): 鋰成本增加約人民幣 3800 元。
- 增程式(EREV,40kWh 電池): 鋰成本增加約人民幣 1900 元。
- 插電混動(PHEV,20kWh 電池): 鋰成本增加約人民幣 1000 元。
瑞銀表示,綜合計算,僅金屬原材料一項,純電動車(BEV)的單車成本通脹就高達 人民幣 5600 元(其中鋰貢獻了大部分漲幅,高達 109% 的價格反彈)。
被忽視的通脹源:DRAM 價格飆升 180%
研報還表示,除了傳統的金屬材料,智能汽車的 “大腦”——存儲芯片,正成為新的通脹源頭。隨着高級駕駛輔助系統(ADAS)和集中式計算的普及,汽車對內存的需求呈指數級增長。
瑞銀從行業專業人士處獲悉,一輛具備相當智能水平的現代汽車通常包含約 100 美元(約合人民幣 700 元)的 DRAM 內容。然而,過去三個月內,DRAM 現貨價格暴漲了 180%。這意味着:
單車 DRAM 成本從之前的人民幣 700 元飆升至人民幣 2000 元。
僅此一項,就為每輛車帶來了額外的人民幣 1300 元的成本負擔。
瑞銀採用了加權模型(40% 入門級 8GB 內存、20% 中端 16GB 內存、20% 高端 32GB 內存)進行測算,確認了這 1300 元的混合成本增幅是普遍存在的。
瑞銀指出,歷史上,如果全行業都面臨同樣的原材料上漲,車企通常能通過提價將成本轉嫁給消費者。但這次不同,在購置税重啓和刺激政策退出的背景下,終端需求脆弱。
瑞銀認為,目前尚不清楚供應商、整車廠(OEM)和消費者之間將如何分擔這筆高達 4,000-7000 元的額外成本。
最悲觀但現實的推演是: 鑑於激烈的市場競爭導致車企利潤率本就微薄,這波成本通脹如果完全由車企承擔,將足以完全抹平其利潤(fully erode carmakers' margin)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上精彩內容來自追風交易台。
更詳細的解讀,包括實時解讀、一線研究等內容,請加入【追風交易台▪年度會員】
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。


