
Is a major reversal in oil prices coming? Barclays: "The surplus crisis" is an illusion, and a bull market in crude oil is about to begin!

巴克萊預計,油價將在 2026 年下半年開啓一輪持續數年的上行週期。該行認為,“過剩敍事” 本身就站不住腳,所謂 “4 百萬桶/日過剩” 在現實中根本沒有出現,真實需求的被低估,煉廠利潤與期貨結構也正在 “用腳投票”。到 2028–2030 年,非 OPEC 原油供給的年均新增,可能接近於零。當需求還在、備用產能卻在消失,油價只能向上尋找平衡,
據追風交易台,在 “原油將迎來史詩級過剩” 的共識聲浪中,巴克萊給出了一個明顯逆市場的判斷:眼下市場所擔憂的供給過剩,規模被高估、持續時間被誇大。
在巴克萊看來,當前並不是原油熊市的起點,而更像是多年上行週期前的 “最後一次情緒錯配”。巴克萊明確指出,國際油價將在 2026 年下半年開啓一輪持續數年的上行週期。
市場為何會誤判?“過剩敍事” 本身就站不住腳
過去一年,市場反覆引用 IEA、EIA 的供需預測,認為 2026 年全球原油市場將出現300–400 萬桶/日的供給過剩。但巴克萊強調,如果過剩真實存在,應當首先反映在庫存之中。
然而,現實數據並不支持這一判斷,巴克萊認為,現實數據並不支持這一判斷。
第一,所謂 “4 百萬桶/日過剩”,在現實中根本沒有出現。
無論是陸上商業庫存,還是海上浮倉、在途原油,都明顯低於這些模型所暗示的水平。價格本身也給出了答案——布倫特油價並未跌入市場反覆預期的 40–50 美元區間,而是表現出明顯韌性。
第二,問題不在 “消失的原油”,而在被低估的真實需求。
巴克萊指出,市場並非在 “算錯供給”,而是在系統性低估需求的絕對水平。不同機構對 2026 年原油需求的 “起點” 本身,差異就高達 200 萬桶/日以上。所謂 “缺失的桶”,並沒有消失,而是被統計口徑和數據滯後掩蓋了。
第三,煉廠利潤與期貨結構,正在 “用腳投票”。
即便處在季節性最弱的冬季窗口,全球煉油利潤依然保持在可觀水平,足以激勵煉廠持續開工;布倫特與 WTI 期貨曲線長期維持現貨升水(Backwardation),這通常意味着現貨市場仍在為即時供應支付溢價,而非被過剩壓制。
在巴克萊看來,這三點共同指向一個結論:短期可能有過剩,但規模更接近 150 萬桶/日,且持續時間非常有限。
真正的拐點不在當下,而在 “非 OPEC 供給範式” 發生變化之後
如果説短期的分歧來自對 “庫存與需求” 的誤讀,那麼巴克萊真正看多原油的底層邏輯,指向 2026 年之後的供給結構變化。
過去十年,全球原油市場有一個隱含前提:只要油價上去,美國頁岩油就會迅速補上缺口。而這個前提,正在失效。
EIA 最新預測顯示,美國原油產量將在 2025 年達到約1360 萬桶/日的歷史高位後,2026 年幾乎不再增長,2027 年甚至可能小幅回落至約 1330 萬桶/日。這意味着,過去十年那種 “油價一漲、產量立刻跟上” 的供給彈性,正在明顯減弱。
巴克萊指出,隨着核心區塊成熟、成本抬升、行業高度集中化,美國原油產量已很難再扮演 “自動調節器” 的角色。按照巴克萊的測算,未來五年,美國原油供給更可能呈現 “基本持平甚至小幅波動”,而非持續增長。
國際新項目雖多,但節奏遠比市場想象得慢。巴西、圭亞那等深水項目確實會在未來幾年貢獻新增產量,但這些項目存在明確的 “啓動—爬坡—穩態” 過程,難以形成類似頁岩油那樣的快速響應。更重要的是,在自然遞減率持續抬升的背景下,新項目更多隻是 “補缺口”,而非創造淨增量。
在這一框架下,巴克萊給出了一個極具衝擊力的判斷:到 2028–2030 年,非 OPEC 原油供給的年均新增,可能接近於零。
當需求還在、備用產能卻在消失,油價只能向上尋找平衡
供給端的變化,真正危險的地方在於:它正在迅速侵蝕 OPEC+ 的 “安全緩衝墊”。
巴克萊測算顯示,如果需求路徑介於 IEA 與 OPEC 預測之間——這是一個相對温和、但更現實的假設——那麼 OPEC+ 的可動用閒置產能將在 2027 年前後顯著下降,甚至在本十年末接近極限水平。
這意味着什麼?意味着未來原油市場將從 “價格主導的週期”,重新回到 “供給約束主導的週期”:
- 地緣衝突、極端天氣、政治風險,都會被迅速放大;
- 油價的波動區間將整體抬升;
- 市場需要更高的長期油價,才能重新激勵資本開支與供給迴歸。
在這個意義上,巴克萊認為:AI 帶來的效率提升、甚至潛在的增產能力,並不是壓制油價的理由,而是 “剛好夠用” 的補丁。即便 AI 全面落地,所能貢獻的額外產量,也只是未來供給缺口的一部分。
這不是 “交易反彈”,而是週期再定價的起點
基於上述判斷,巴克萊對能源資產的態度非常明確:當前並非週期末端,而是多年上行週期中的 “定價低估階段”。
這也是為什麼,在油價尚未全面突破的情況下,能源股已經率先跑贏——市場開始為 “油價更高、持續更久” 的新假設提前定價,但估值仍遠低於歷史週期高點。
更重要的是,分化正在發生:
- 上游資源質量、儲量壽命,重新成為估值核心;
- 油服板塊因長期高景氣能見度,反而具備更強的 “週期延展性”;
- 傳統 “高分紅、防禦型” 標籤,正在被 “供給稀缺性” 所取代。
總結一句話:在巴克萊看來,市場還在為 “2026 年的理論過剩” 爭論不休,而真正重要的變化,已經悄然發生在供給端結構之中。
如果這個判斷成立,那麼原油的下一個故事,不是 “跌到哪裏”,而是 “多年牛市從哪裏開始被確認”。


