
Trump's "Caprice," Market "Gyrations," and Why Investors Can Only "Grin and Bear It"?
美伊談判” 羅生門” 正將全球市場拖入高頻震盪漩渦:特朗普放話” 數週內終戰”,德黑蘭隨即斥為假新聞,油價、債券、股市輪番劇烈反轉。霍爾木茲海峽懸而未決,五角大樓增兵在即,市場被迫同時為外交與衝突兩條路徑定價。分析人士警告:混亂信號之下,任何風吹草動都可能令漲幅瞬間蒸發。
美伊局勢的矛盾信號正將全球市場推入一場持續的劇烈震盪,投資者在外交希望與衝突升級風險之間左右為難。
本週,特朗普宣稱美伊"正在談判"並暗示和平協議在望,油價隨即下挫,股市應聲上漲。然而德黑蘭隨後否認參與直接談判,將相關報道斥為"假新聞",令市場漲勢迅速逆轉。
據新華社,美國《華爾街日報》25 日報道,美國總統特朗普近日向其顧問表示,他希望 “快速” 結束對伊朗戰爭,力爭 “在未來數週” 終結戰事。但美伊雙方在核心訴求上仍存在巨大分歧。
這場信號混亂的博弈已令油價、債券收益率和股市均出現超常規波動。分析人士警告,若談判破裂或能源基礎設施遭受進一步打擊,近期市場漲幅可能迅速蒸發,波動性將再度升温。
兩條路徑同時定價,市場陷入兩難
美伊雙方本週在談判問題上的公開表態截然相悖,令市場難以形成清晰的宏觀預期。據報道,美方已向伊朗提出逾十二項停火條件以重啓談判,但伊朗官員否認了相關報道。與此同時,五角大樓據報正計劃向中東增派數千名士兵,此舉可能大幅抬高衝突烈度。
"市場正在掙扎,因為它們試圖同時為兩條相互競爭的路徑定價,"Global X ETFs 投資策略師 Billy Leung 表示,"外交解決方案正在被討論,但基準情景仍包含近期能源流通受阻的風險,尤其是霍爾木茲海峽。"
BCA Research 地緣宏觀策略師 Marko Papic 指出,美伊雙方在霍爾木茲海峽主權問題上的立場相距甚遠,談判"可能發生,也可能不會發生"。儘管軍事行動仍在持續,市場卻已表現得好像外交進程正在推進,這種錯位本身便是風險所在。
市場對標題新聞高度敏感,流動性薄弱放大波動
本輪市場劇烈震盪的背後,不僅是地緣政治的不確定性,也折射出當前市場結構的脆弱性。Billy Leung 指出,流動性偏薄、倉位較輕,使得地緣政治消息對市場的衝擊被成倍放大,資產價格更多地跟隨標題新聞起伏,而非收斂於清晰的宏觀軌道。
Fedwatch Advisors 創始人 Ben Emons 表示,市場目前對和平協議前景賦予了"適度可信度",但附帶條件是任何協議僅能維持 30 天。以色列的動向仍是最大變數——任何突發攻擊都可能迅速引爆局勢。
相比之下,2026 年初的格陵蘭、委內瑞拉和古巴等地緣事件幾乎未能撼動市場,彼時投資者對特朗普政府製造的標題風險已趨於麻木。"格陵蘭是個插曲,委內瑞拉是個插曲,古巴也是個插曲,"Yardeni Research 總裁 Ed Yardeni 説,"這場衝突的量級是最高級別的。"
"咬牙扛住":歷史經驗支撐長線持有邏輯
面對持續的不確定性,部分投資者選擇以歷史經驗為錨,堅守陣地。"你只能咬牙扛住,"Ed Yardeni 表示,"過去的地緣政治危機幾乎總是買入機會。"他建議手持現金的投資者可佈局受益於油價下跌和不確定性消退的板塊,例如航空股和房屋建築商,同時對已在能源股上獲利的投資者建議適時止盈。
瑞銀策略師則對追逐地緣政治標題進行交易持明確警惕態度,建議投資者維持戰略性股票持倉,利用市場反彈機會再平衡投資組合,削減對高能源價格敏感的地區和板塊敞口,同時增配防禦性資產和短久期債券。
RBC Wealth Management 執行董事 Gautam Chadda 表示,劇烈的跨資產波動也為投資者提供了重新佈局的窗口,其團隊正將組合向"地區動盪的受益者"傾斜,包括化肥生產商、國防制造商和氦氣供應商。
經濟衝擊才是市場真正的底線
布魯金斯學會高級研究員 Robin Brooks 認為,市場最終關注的並非政治博弈本身,而是衝突對實體經濟的實際影響。"即便發生軍事升級,只要油輪運輸量最終回升,市場就會歡欣鼓舞,"Brooks 説,"我認為我們將看到油價下跌,全球股市反彈,一切迴歸正軌。"
然而他同時警告,若局勢長期僵持,影響將從單純的價格衝擊演變為實物短缺,對經濟增長造成數十年來罕見的拖累。"衝突拖得越久,我們就越是從價格衝擊領域走向實物短缺,"Brooks 説。
對投資者而言,在更清晰的出路信號出現之前,前方仍是一段顛簸之路。
