中國的滯脹來了嗎?

格隆匯
2021.04.05 10:59
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

需要新的增長引擎

通脹猛於虎!只要一個足夠強的預期,甚至可以帶崩全球股市。

但如果滯脹來了呢?

1970 年代,美國陷入滯脹旋渦,道瓊斯整體表現很差,是典型的牛皮市,股指長達 10 多年都沒有創新高。

真正猛於虎的,是滯脹。

所以,每隔一兩年,中國的經濟界都會來一個大討論:

中國的滯脹來了?

結論眾説紛紜,但肯定的聲音往往最響亮,或許真的是害怕。從體徵上看,中國經濟增速越來越低,9 到 8,8 到 7,7 到 6,6 再到……物價越來越貴,豬肉漲價,水果漲價,房子更是漲瘋了,筆者無比懷念的深圳 10 塊錢一份叉燒飯,怕是永遠淹沒在歷史長河中了。

但如果真有滯脹,隨之而來的民眾不滿、社會動盪、股市牛皮,又在哪裏呢?

像與不像之間,真相應該沒這麼簡單。

所以,終極問題來了,中國到底有沒有滯脹?


1

挖坑


回答這個問題之前,或許可以先看看當年美國在面對滯脹時究竟是怎麼過來的。

二戰後的 20 年間,美國直接參與了兩場戰爭,一個是朝鮮戰爭,另一個是越南戰爭。打仗非常燒錢,就算是強如美國,也得借錢。

美國在朝鮮戰爭中一共花了 800 多億美元,到戰爭的最後一年,也就是1953 年,美國財政部還得再借 120 億美元才能度日,破了 1939 年制定的 2660 億美元的債務上限,巨大債務使得美國不得不考慮停戰,才能修養生息。

1960 年代,由於東西陣營在歐洲勢均力敵,雙方都難有突破,於是對抗轉向第三世界。1965 年,約翰遜總統直接派兵參與越南戰爭,美國因此每天要燒掉 7700 萬美元,財政赤字直線上升。

到 1968 年,美國的軍費支出較 1965 年增長超過 50%,如果算上國民福利的增長,總支出增長近 1 倍,遠超 GDP 增速,政府債務開始失控。越戰消耗 2500 多億美元(另外一説是 4000 多億美元),是朝鮮戰爭的 3 倍。

由於擔心美國泥足深陷,西方國家紛紛把手頭的美元兑換成黃金,運回自己國家。1949 年,美國黃金儲備 246 億美元,到 1968 年,下降至 121 億美元,但對外短期負債高達 331 億美元,佈雷頓森林體系規定的 35 美元兑 1 盎司黃金固定比率,到了崩潰邊緣。

同時,通脹急升。1965 年,美國通脹率 1.59%,到 1970 年,急升至 5.84%。

1971 年 3 月,美國對外流動負債上升至 678 億美元,不得已美聯儲開始印錢,負債就超過 900 億美元。相反,美國黃金儲備下降至 102 億美元。

1971 年 8 月 15 日,尼克松總統無奈宣佈,佈雷頓森林體系瓦解,美元失去了錨定物。

而在地球的另一邊中東,暗流湧動,一個陰謀正在發酵。


2

掉坑


石油發現以來,中東成為全球最大產油區,並一直處於歐美控制之下,沙特就曾是英國殖民地。二戰後,中東 80% 的油田仍被美孚、BP、雪佛龍、殼牌等 7 家歐美公司壟斷,油價被長期壓制在 2 美元以下。

冤大頭當久了,中東自然怨聲載道,秉着肥水不流外人田,成立自治組織-OPEC,目的是從歐美公司奪回油田,但雙方力量懸殊,效果差強人意。

轉折發生在 1973 年,第四次中東戰爭爆發,阿拉伯國家圍毆以色列,眼看節節勝利,但以色列卻在美國的強大支持下,最後反敗為勝。

惱羞成怒的 11 個阿拉伯國家,也是中東大產油國,升級油田搶奪戰,然後提價,3 美元到 5 美元,3 個月後到 11 美元,甚至對西方實施石油禁運,這就是第一次石油危機。

石油是現代工業的血液,也是動力和原材料的源泉,沒有石油,整個經濟社會馬上陷入停滯。

1974 年,美國的工業生產下降 14%,GDP 負增長 1.75%,日本工業生產下降 20%,GDP 負增長 3.25%,所有工業國家經濟開始停滯。

惡性循環演繹:油價太貴,居民養不起車,汽車就不好賣,工廠停工,工人失業,反過來就更買不起車。

油價太貴,帶飛整體物價,輸入性通脹形成。西方國家看美元不行,就提出用自己的貨幣直接和中東交易,變相加重美元的貶值。

1973 年,美國通脹率已經上升到 6.16%,1974 年,通脹率翻倍,上升到驚人的 11.03%。

此時的美國,還能有什麼招?放水,物價繼續高漲,經濟繼續停滯;收水,企業和居民資金鍊斷裂,債務違約、倒閉、失業潮更甚,經濟繼續停滯。

自此,滯脹形成,把整個美國社會都帶入了持續的動盪不安。


3

出坑


拉長時間看,戰爭、美元和石油共同導致了滯脹。

但在 1974 年,越戰已經到了尾聲,國際社會也習慣沒有美元的日子,此時的美國,命門只有一個,石油。

實際上,是美元購買力相對石油變得弱勢導致的,只要美元恢復對石油的購買力,一切都 OK。

明白這個邏輯後,尼克松和基辛格想出妙招:讓美元成為石油交易的結算貨幣。

這樣,石油漲價,全世界都需要美元,美元升值,對外購買力強勢;石油跌價,全世界就不那麼需要美元,美元可以相對貶值,又利於美國貨出口價。

招有了,接下來就要打 OPEC 的 “一哥” 沙特的主意。

問題沙特為何一定上美國這艘船?何況兩國剛因為中東戰爭出現裂痕。

換句話説,沙特的命門是啥?

答案是糧食、安全。

沙特所處的阿拉伯高原缺乏淡水,可開發程度低,糧食自給率只有 20%,必須依靠進口,而美國是最大糧食出口國;沙特周邊,有宿敵以色列,阿拉伯國家內部也經常鬧矛盾,一言不合就掐架,沙特自身的軍事實力羸弱,天生有安全焦慮,需要靠外界支持。

另外,沙特的地形、資源,決定他不可能工業化,只能繼續挖油,所以沙特可以很有錢,但不可能成為地區強權,老美不用擔心控制不住。相反,剛成暴發户的沙特,最擔心的就是安全,所以他必須靠美國保護。

果然,沙特同意使用美元做石油結算貨幣,其他國家只能跟隨,石油美元體系正式建立。從此,再也沒有全局性的生產資料卡脖子了,滯脹反轉已現。

有了這個體系,沃爾克暴力去槓桿、里根供給側改革,有恃無恐,美國最終成功走出滯脹,經濟實力冠絕天下。再後來,美國利用強大的經濟實力拖垮蘇聯,成為唯一的 Super Power。

當然,這個體系直接或間接導致海灣戰爭、“911 事件”、阿富汗戰爭、中東成了全球恐怖主義的策源地,那是後話了。

縱觀美國滯脹史,原因很簡單。

戰爭導致的嚴重債務是底層,美元錨定地位的喪失是誘因,一個全局性的生產資料被人控制是最直接的原因。

所以,如果美國再一次出現滯脹,也離不開這三大因素。

但是,美國不可能傻到再捲入一場大規模戰爭,沒有戰爭,債務再大,都是可控的,況且還可以印錢,讓全世界買單,實在不行,就讓他崩,崩完再重來,像 2008 年。

美元石油體系現在還沒有任何國家可以挑戰得了,至於全局性的生產資料,石油被拿下,糧食自給有餘,各種大宗原材料,通過芝加哥、紐約期貨市場掌握定價權。

請問,美國再次滯脹的基礎在哪裏?


4

説回中國


回到開篇的問題,中國到底有沒有滯脹?

雖然如今時代已經明顯不同,新形勢下很多過往的經驗模式可能不再適用,並且中美的體制也在根本上不一樣,但造成滯脹的最底層原理還是可以類比的。

首先,會打仗嗎?

可能性極小,但戰爭的影響我們可以想一想。且不説戰略戰術,戰爭本身導致的龐大債務和通貨膨脹,最終經濟崩潰一定是重要原因。

所以,除非速戰速決,否則即便有強大的經濟支撐,一場泥足深陷的大戰,足以把國家帶入滯脹,甚至帶到坑裏,越戰的美國,阿富汗戰爭的蘇聯,無一例外。所以一旦發生戰爭,絕對不是那一葉扁舟的事情,而是兩個大國之間的較量,誰會成為越戰時的美國,阿富汗戰爭時的蘇聯,不好説。

所以,只要不發生全面戰爭,一切都好説。

其次,人民幣的購買力還在嗎?

這其實就是人民幣對美元的匯率問題,只要中國能夠保持人民幣兑美元在合理的區間,一切都好説,這一點,中國做得到。

最後,有沒有什麼全局性的生產資料卡脖子?

其實也沒有,石油買得到,中東不賣還可以找俄羅斯,大宗原材料也都買得到,糧食能自給自足,芯片算是半個,但也只是在小範圍的。

這些答案在表明,中國其實並沒有滯脹,但為什麼我們的直觀感受卻不一樣?

一個説法,是中國過去 10 年的經濟增長引擎是房地產,現在中央強調 “房住不炒”,房地產失速,而又沒有出現一個真正能接盤房地產的新引擎,所以經濟停滯,加上中央要保房價穩定,意味房價還在高位,房價高,其他價格也很容易被拉上高位。

這個説法流傳很廣,因為它道出房地產對中國經濟的影響,實際上,解決中國經濟問題,很大程度上是解決房地產問題。

那究竟如何解決房地產問題?

從大方向上講,就是找到新的增長引擎,用增長去抵消停滯,用增長去提升居民收入,從而消化高房價。

新的引擎在哪裏?

在我看來,有一個基礎版,有一個升級版。基礎版是居民的消費能力,升級版是國家對新興產業的大量投入。

當時美國走出滯脹,轉型消費型社會,同時開啓了波瀾壯闊的計算機和互聯網時代,資本市場市場也被徹底激活,底層邏輯也是一樣。

在可預見的未來,中國經濟增長的主引擎,將切換成消費,而中國對諸如新能源、5G、生物醫藥以及諸多核心技術領域的大規模投入,確保中國能夠持續獲得更多新引擎。

從這個角度上看,未來投資需要重點關注的領域,相信你已經有答案。