“那些欧洲人和美国人正在谈论每桶 40 美元的价格上限，但他们将得到的是 140 美元/桶的油价。”
近期，美国等西方国家正积极推进对 “俄罗斯石油价格设置上限” 的计划，意图减少俄罗斯的原油收入，并降低本国的能源成本。
不少分析师对这一计划持怀疑态度，周一，美国能源智库——全球安全分析研究所的联合主任 Gal Luft 在接受媒体采访时指出，设置石油价格上限是一个 “荒谬的想法”，可能会对美国和其他 G7 国家产生适得其反的后果。
Gal Luft 表示：
这是一个很荒谬的想法。
这忽视了一个基本事实，即石油是一种可替代的商品，两桶石油之间的价值是相等的，遵循商品的供求规律。
Luft 把这个计划比作一个人去商店买东西，要求卖家接受低于标价的钱。他指出：
这不是石油市场的运作方式，这是一个非常成熟的市场，你无法压低价格。
Luft 预测，俄罗斯将减产来加以应对，原油市场将出现人为的短缺。Luft 警告称：
那些欧洲人和美国人正在谈论每桶 40 美元的价格上限，但他们将得到的是 140 美元/桶的油价。
据媒体此前报道称，美国及其盟国已经讨论将俄罗斯石油价格限制在每桶 40 美元至 60 美元之间。
在各国取消疫情限制措施并重新开放边境后，原油需求的大幅回升，油价保持剧烈震荡并迅速上涨，俄乌冲突也导致了能源价格的飙升。对于限价计划，Luft 并非唯一一位持怀疑态度的分析师，Energy Aspects 的联合创始人兼研究总监 Amrita Sen 曾指出：
老实说，这个机制不起作用，G7 集团还没有考虑清楚如何实施，也没有与印度等国展开对话……我们真的认为主要进口国会同意这个计划吗？俄罗斯又会接受这一点而不采取行动吗？
Sen 表示，西方决策者目前最大的误解是，认为全世界跟其意见一致，特别是在能源安全方面，这一误解真的需要消除。
上周，美国财长耶伦在 G20 财长与央行行长会议期间将该措施吹捧为 “抗击通胀的最有力工具之一，然而印尼财政部长因德拉瓦蒂表示，价格上限无法解决能源供应方面问题。