假若 M2 增速长期维持在或是高于当前水平，那么随着未来消费动能的释放，则有可能形成若干新的矛盾。因此，下一阶段宜保持货币信贷总量的合理增长，以推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。
年初至今的这段时间，较多投资者一直认为信贷增长 “不给力”。比如说，在信贷同比少增的月份，市场主流观点便是 “信贷塌方了”；在今年 6 月、9 月等信贷多增的月份，很多人又说“信贷回暖不具有持续性”。但事实真是这样吗？
从新增贷款的累计值来看，不是这样的。今年 1-11 月，人民币贷款累计增加 19.91万亿元，同比多增 1.09 万亿元，这 11 个月的增量几乎相当于 2021 年全年的水平。事实上，2021 年全年较 2020 年也仅仅多增了 0.31 万亿元。这样看，今年信贷资金对实体经济的支持力度显然是稳健的。
从信贷增长的趋势来看，也不是这样的。部分投资者过于关注单月信贷数据的上上下下，这样较容易被数据的正常波动所误导。众所周知，单月的贷款增量具有明显的季节性特征，不同月份之间的差异较大，且银行对于信贷投放节奏的调节会进一步加大单月数据的波动。所以我们一直建议，在研判信贷增长的变化趋势时应适当拉长时间窗口，比如说使用三月同比的口径。事实上，从今年 4 月开始，新增贷款的三月同比增速便已触底并趋势性回升了。11 月份该增速达到了14.3%，已处于较高水平。
从信贷增长的结构上看，更不是这样的。最能体现企业投资信心及意愿的新增企业中长期贷款在各项新增人民币贷款中的占比于今年 11 月达到了 60.9%，而且该占比于近三个月（即 9-11 月）的均值更是达到了 63.5%，这都说明近期信贷增长的质量是较高的。
企业中长期贷款三月同比增速回升的趋势甚至较各项贷款的更为明显，且幅度也更为显著。前者于 9 月和 10 月的增速分别达到了 42.1%和 77.4%；11 月更是进一步上升至了 102.9%，这在历史上亦是不多见的，甚至略高于 2020 年的高点。
此外我们也应注意，11 月末 12.4%的 M2 增速已超出 2020 年的最高点 1.3 个百分点，形成了过去 5 年多以来的最高值。11 月居民户存款较去年同期多增了 1.52万亿元，这是该月 M2 增速进一步提高的主要贡献力量，而疫情多发等因素导致的消费场景不可及以及居民金融资产间的转换是造成居民户存款多增明显的两个重要原因。M2 的高增长固然有利于经济在短期内的回升，但假若 M2 增速长期维持在或是高于当前水平，那么随着未来消费动能的释放，则有可能形成若干新的矛盾。因此，我们认为下一阶段宜保持货币信贷总量的合理增长，以推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。
为信贷 “平反”
年初至今的这段时间，较多投资者一直认为信贷增长 “不给力”。比如说，在信贷同比少增的月份，市场主流观点便是 “信贷塌方了”；在今年 6 月、9 月等信贷多增的月份，很多人又说 “信贷回暖不具有持续性”。但事实真是这样的吗？
第一，从 1-11 月新增贷款的累计值来看，不是这样的。今年 1-11 月，人民币贷款累计增加 19.91 万亿元，同比多增 1.09 万亿元，这 11 个月的增量几乎相当于 2021 年全年的水平。事实上，2021 年全年较 2020 年也仅仅多增了 0.31 万亿元。这样看，今年信贷资金对实体经济的支持力度显然是稳健的。
第二，从 4 月以来信贷增长的趋势来看，也不是这样的。部分投资者过于关注单月信贷数据的上上下下，这样较容易被数据的正常波动所误导。众所周知，单月的贷款增量具有明显的季节性特征，不同月份之间的差异较大，且银行对于信贷投放节奏的调节会进一步加大单月数据的波动。所以我们一直建议，在研判信贷增长的变化趋势时应适当拉长时间窗口，比如说使用三月同比的口径。事实上，从今年 4 月开始，新增贷款的三月同比增速便已触底并趋势性回升了。11 月份该增速达到了 14.3%，已处于较高水平。
第三，从近段时间信贷增长的结构上看，更不是这样的。最能体现企业投资信心及意愿的新增企业中长期贷款在各项新增人民币贷款中的占比于今年 11 月达到了 60.9%，而且该占比于近三个月（即 9-11 月）的均值更是达到了 63.5%，这都说明近期信贷增长的质量是较高的。
企业中长期贷款三月同比增速回升的趋势甚至较各项贷款的更为明显，且幅度也更为显著。前者于 9 月和 10 月的增速分别达到了 42.1% 和 77.4%；11 月更是进一步上升至了 102.9%，这在历史上亦是不多见的，甚至略高于 2020 年的高点。
此外我们也应注意，11 月末 12.4% 的 M2 增速已超出 2020 年的最高点 1.3 个百分点，形成了过去 6 年多以来的最高值。11 月居民户存款较去年同期多增了 1.52 万亿元，这是该月 M2 增速进一步提高的主要贡献力量，而疫情多发等因素导致的消费场景不可及以及居民金融资产间的转换是造成居民户存款多增明显的两个重要原因。M2 的高增长固然有利于经济在短期内的回升，但假若 M2 增速长期维持在或是高于当前水平，那么随着未来消费动能的释放，则有可能形成若干新的矛盾。因此，我们认为下一阶段宜保持货币信贷总量的合理增长，以推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。
本文作者：光大证券张旭，来源：债券人 (ID:ZhangXuBond)，原文标题：《为信贷 “平反”》