60/40 组合指数今年以来下跌了约 17%。
智通财经 APP 获悉，策略师们表示，股票和债券之间的传统配置比例仍然有意义，长期以来 60% 投资于股票、40% 投资于债券可以对冲这两种资产同时下跌的风险。但 2022 年的情况并非如此，不少投资者都在调整这种组合。
通胀和不断上升的利率打击了这两类资产，60/40 组合指数今年以来下跌了约 17%。但一些资深投资者表示，从长期来看，这种经典的投资方式仍有意义，债券有望重新获得与股票相抗衡的良好地位。
根据市场研究和资金管理公司 Leuthold Group 的数据，对于长期投资者来说，2022 年股票估值的下降和债券收益率的上升，为未来 60/40 组合 6.9% 的平均回报率奠定了基础。
但报告总结称，这些回报带来的波动性可能比过去更大。Leuthold 的研究使用标普 500 指数作为其股票指标。但 Morningstar 个人理财总监 Christine Benz 表示，60/40 投资组合中的股票部分不应该完全是美股。“我一直认为这是人们对这种混合配置理解，但专家们不建议这样做。大多数投资者应该有国际股票敞口，但不是很多，但也有一些现金。”
Vanguard Group 也建议对采用 60/40 策略保持耐心，在较短的时间内，股市和债市同步下跌并不罕见。研究发现，自 1976 年以来，平均每七个月就有一个月的关节脱落。但报告称，在同一时期，“投资者在这两种资产类别中从未遭遇过持续三年的亏损”。
持久的逻辑
Vanguard 投资组合构建全球主管 Roger Aliaga-Diaz 表示：“对于那些在 60/40 投资组合中投资五年或更长时间的人来说，这种逻辑仍然成立。如果看看过去 10 年，包括今年的亏损，一些 60/40 的基准回报率为 6.5%，所以平均而言，回报率将会达到 6% 到 7%。”
Vanguard 的基准 60/40 投资组合中的股票部分包括 36% 的美股和 24% 的国际股票；债券部分约 22% 是货币对冲的国际债券，19% 是美国中间信用债券。
一些投资公司提倡 60/40 的投资组合，以纳入更多的资产类别，比如另类资产。私募股权公司 KKR 最近的一份报告建议投资者将 40% 投资于股票，30% 投资于债券，然后 30% 投资于另类资产，其中至少 10% 应该是私人信贷。
报告认为，私人信贷、房地产和基础设施等投资对通胀的抵御能力更强，长期而言应能提供更好的风险调整后回报。KKR 发现，在截至 6 月份的 24 个月里，40/30/30 组合的表现比传统的 60/40 组合高出 2.6% 的回报率。