去年主审法官认定，马斯克 2018 年的计划特斯拉私有化推文不实。本月马斯克曾请求将审讯转到得州，因为他在推特裁员的负面报道导致加州太多可能成为陪审员的人有偏见，但上周法官驳回请求。
特斯拉 CEO 马斯克在社交媒体推特上动辄发一条推文就引发热议，但成为这种 “网红” 的代价是，面临 “嘴炮” 引发的官司。
美东时间 1 月 17 日周二，旧金山联邦法院的诉讼案正式启动陪审员选举。选出的陪审员将组成陪审团审理，马斯克是否通过 2018 年发出的要将特斯拉私有化推文进行证券欺诈。
控方代表的一些投资者指控，马斯克当时说谎，这导致，在马斯克宣布放弃私有化的计划之前，特斯拉股价十天内大幅波动，给投资者造成巨大损失。他们并未说明具体损失额，而是说马斯克的推文让投资者付出了数以十亿美元的代价。
密歇根大学法学院的教授 Adam Pritchard 评论称，如果输掉有关上述推文的特斯拉股东集体诉讼，马斯克可能要赔偿股东投资者几十亿美元。
这意味着，尽管已经和美国证监会（SEC）达成涉嫌证券欺诈的和解，马斯克还可能要为 2018 年那条私有化的相关推文赔上几十亿美元。
2018 年 8 月 7 日，马斯克在没有任何征兆的情况下突然发推称，他考虑以每股 420 美元的价格将特斯拉私有化，说已经 “获得了” 交易相关的融资，确认了投资者的支持，还不确定的唯一原因是有待投资者投票表决。特斯拉股价随之上涨，但十天后的 8 月 17 日，媒体称私有化的资金远没有确定，股价转跌。8 月 24 日，马斯克正式宣布中止私有化进程。
2021 年，一些投资者就马斯克的上述推文提起证券欺诈的诉讼。2022 年 4 月，这些投资者赢得一项关键的裁决：此案的主审法官 Edward Chen 认同，马斯克 2018 年 8 月的计划私有化推文不实，并且是草率的。
本周二开始选出的陪审团将裁定，马斯克的言论是否影响投资者，他是否有意为之，是否应给予赔偿，以及赔偿多少。
Pritchard 教授认为，鉴于法官 Chen 将指示陪审团，从一开始就假设马斯克的推文是虚假言论，这让马斯克的处境 “非常不利”。
包括特斯拉的七名现任和前董事在内，本案的所有原告都否认犯下罪行。此前披露的法庭文件显示，辩方表示，他们将辩称，马斯克当时有足够的理由相信，可以获得私有化交易的资金。他之前在多个场合与沙特主权财富基金的董事总经理 Yasir Al-Rumayyan 会面，对方还曾敦促他将特斯拉私有化，并提出给予多达 600 亿美元的支持。
马斯克坚称，基于他和沙特主权财富基金的一些讨论，他的私有化计划是可靠的。马斯克曾要求传唤 Yasir Al-Rumayyan，但在 Al-Rumayyan 的律师称他没有法律义务出庭后，马斯克撤回了请求。
本月早些时候，马斯克的律师还请求联邦法官，将审讯从旧金山转移到得州，因为加州媒体对马斯克在推特裁员的负面报道导致，当地有太多可能被选为陪审员的人对马斯克有偏见。上周，主审法官驳回了这一请求。