相比于小鹏,理想有更加聚焦和定位清晰的产品;相比蔚来,单车爆款模式下理想有更强的产出稳定性,不至于陷入蔚来时不时的供应链问题。初入 2023 年,已经可以看到理想在新势力中一枝独秀的特征愈发明显。
相比于小鹏,理想有更加聚焦和定位清晰的产品;相比蔚来,单车爆款模式下理想有更强的产出稳定性,不至于陷入蔚来时不时的供应链问题。初入 2023 年,已经可以看到理想在新势力中一枝独秀的特征愈发明显。
理想汽车于北京时间 2 月 27 日晚间长桥港股盘后、美股盘前发布了 2022 年第四季度财报。在国内新能源车弯道飙车当中,理想的车开得又快又稳:
1、销量指引是针强心剂:一月挺住特斯拉降价之后,理想预计一季度汽车交付量 5.2-5.5 万辆,超出市场预期的 4.7 万辆。
这相当于 2、3 月平均月交付要在两万左右,而 2 月偏节后归来的慢恢复 + 月份短只有 28 天,等于说 3 月理想交付过 2 万是大概率事件。
2、但需注意隐含单价里可能的竞争问题:整体指引无论是收入都完美超出了市场的预估,但指引 174.5-184.5 亿元的收入隐含理想一季度的单价很可能会从四季度的 37 万 + 掉到 33 万元以下,接近于理想整个车型矩阵起步价位附近,即使考虑到车型结构中 L7 交付对均价的拖累,但 33 万元的单价很可能意味着优惠补贴对理想的单价也有一定影响,虽然销量指引不错,还是需要关注竞争对单价的影响。
3. 四季度单车毛利基本稳住:单车毛利这个季度虽稍微不及市场预期,但整体稳住,在海豚君看来并不太大,单车毛利率还是稳在了 20%;预期差主要在于市场估计高均价能够覆盖锂电价格的上涨,但实际上并未如此;
4. 高效执行,经营杠杆效应明显:虽说新势力的研发和营销费用投入都比较刚性,但优秀的执行力让理想四季度的两个费用项都相对可控,尤其是销售费用在新车宣发结束后,费用增长放慢了很多。
海豚君整体观点:
一月份稳定的汽车交付、一季度坚挺的销量指引,再加上四季度高效执行下接近 50 亿的正向经营现金流,都在指向理想可能是 2023 年新能源混战当中,姿态站得最稳的一家新势力。
相比于小鹏,理想有更加聚焦和定位清晰的产品;相比蔚来,单车爆款模式下理想有更强的产出稳定性,不至于陷入蔚来时不时的供应链问题。
初入 2023 年,已经可以看到理想在新势力中一枝独秀的特征愈发明显。但即使是这样,还是需要通过高频跟踪理想交车周期变化、定价变化等来观察理想优势是否能够保持。而更持久的竞争力还是也需要观察理想在纯电车条线上的推进速度。
一、竞争猛如虎?理想稳如狗
走出车型换代的尴尬、没了存货减值和合同损失的拖累,这一波理想几乎走出了新势力当中“最美的风景线”。它美就美在:
1)坚挺的价格:进入 2023 年的价格厮杀战,在特斯拉一降到底的降价攻势下,小鹏和蔚来都已陆续降价。目前理想是这三大一线新势力当中硬挺的独苗。
从目前媒体的报导信息来看,理想只有上海门店有 1 万元的上海蓝牌换绿牌补贴,针对的也是一些长库龄展车进行销售。
不过,没有硬性降价并不意味着没有调整价格门槛,年后理想通过 L8、7 两款 Air 车型的火速发布与交付,其实是变相降低了理想目前两款主力车型的入手门槛。
与同车系的 Pro、Max 相比,Air 主要减配在智驾,另外电池主要改了供应商。其中,电池品牌 L7 Air 用了蜂巢能源,L8 Air 用了欣旺达;智驾芯片上把英伟达的 Orin-X 改成了地平线、智座用的是单 8155 芯片,车身感知上没有配置激光雷达。
2)坚挺的销量:除了价格上比较坚韧,最关键的是这波理想在销量上也挺住了,尤其是一月特斯拉疯狂降价 + 春节前置拖累提车节奏,理想在新势力中还是罕见地做到了交付不拉胯:一月的汽车销量达到了 1.5 万辆,交付车型价格高的 L9 偏多,L8 其次,理想 One 接近退出市场。
3) 理想的自信:2、3 月份月交付看齐两万辆
更加硬气的是,理想一季度的交付指引非常不错:公司预计一季度汽车交付量 5.2-5.5 万辆,相当于 2、3 月平均月交付要在两万左右,考虑到 2 月节后归来慢恢复 + 月份短,等于说 3 月理想交付过 2 万是大概率事件。
尤其是,目前市场对理想一季度的交付预期少有超过 5 万辆的,彭博上的一致预期也就不到 4.7 万辆,理想这波的销量指引相当硬气。
二、指引中隐含的小问题:单价下行
公司预期一季度收入是在 174.5 亿至 184.5 亿人民币,由于销量超预期,收入指引也顺带大超过了市场预估的 165 亿。
而指引中的唯一瑕疵是单车价格下行幅度过大。按照其他杂类收入占比一般在 2% 左右,反算下来理想一季度单车均价可能不足 33 万元,对应四季度单车 37 万下滑明显。
由于价格相对低的 Air 款 4 月初才开始交付,海豚君估计一季度单车下滑主要是两点:
1)L7 从三月开始交付,L7、8、9 中,L7 定价最低,这部分车型的交付会压低平均车价;
2)另外一部分原因也可能与理想的优惠补贴有关;
但单价掉到 33 万左右,落到了理想平均车价中偏入门车型的位置,价格向下波动的幅度还是过大,不能排除竞争和补贴的拖累。
如果真的如此,那么对一季度的毛利率判断还是需要相对保守一些。特别是,当前比亚迪一些车型也出现了交付期缩短,经销商降价促动销的情况。后续还是要密切关注理想的动销,看在没有实质性降价的情况下,理想动销能力。
三、汽车毛利率勉强及格
就四季度情况来看,理想的毛利率基本守住了。先重温一下,剔除合同损失之后,理想三季度卖车业务实际毛利率是 20.8%。
四季度理想汽车销售毛利率是 20%,低于市场预期的 21.3%。由于三季度中销量中,以单车定价相对较低的理想 One 为主,市场原本预期四季度有 L 系列中定价最高的 L9 坐镇,单车毛利率能够对冲锂电价格的上行,再加上销量恢复,毛利率应该能有所恢复。但从结果来看,这个情况并未发生。
下图可以看到,四季度单车均价高达 37 万 +,一辆车的价格比上季度高出了三万块钱,但成本也上行了 2.7 万 +,最终一辆车也就多赚了三千块,单车毛利率反而下滑了 0.8 个百分点,主要原因还是原材料涨价侵蚀了毛利率。
(注:去年三季度为剔 8 亿 + 合约损失影响后的汽车销售毛利率数据)
四、L9 出马拉单价,理想的收入稳住
收入最大决定因素——销量已知情况下,这个季度理想总收入是 176.5 亿,与市场预期基本完全一致。由于销量结构中,理想 One 非常少,主要是以理想 L9 为主(占比 62%),对应单车价格也比较高,达到了 37.1 万元。
在单价(同比增 26%)和销量增长(增 32%)双驱动的情况下,汽车销售收入 173 亿元,同比增长 66%。
五、高效执行,理想拔尖
研发和销售费用的刚性投入是新势力的普遍特征:研发用来铺后面的产品线、增强产品推新的确定性;销售费用上,新势力线下销售网络普遍较少,销售网络的铺设是销量的重要保证,不会因为一时销量得失而动摇。
但论投入纪律性和投入效率,理想可以说是新势力中执行最为优秀的一家。这点其实能从一月的交付能力中也看到:在疫情、春节 + 特斯拉降价三重拖累的一月份,理想依然交付 1.5 万辆,其他新势力普遍没有过万。
四季度,理想研发费用不足 21 亿。如果说研发费用与人员成本有关稳定而又刚性的话,这个季度理想主要是出色在销售与行政费用上:销售/行政费用是 16 亿,明显低于市场预期的 19 亿 +。
销售费用上的一大开支是销售网络的开拓:到四季度末相比三季度,理想又新开拓了 28 家零售门店,把拓展的城市数量又新增了两家,而售后服务中心则基本维持原样,仅净新增了两家,覆盖的城市数还少了三座。
而环比来看,理想销售费用四季度新增不过一亿,应该是三季度新车发布后,与新车宣发相关的费用减少有关。
整体主要还是理想守住了销量,抗住了研发和销售的相对刚性增长,当然理想本身投入克制、运营效率高也有贡献。
而从目标对齐上,2022 全年的研发费用计划最高是 70 亿,实际 68 亿,最终算是落在计划顶端,不算超标;另外零售店原本是要开 400 家,实际开了不足 300 家。
六、粮草自足,打仗更有底气
保住销量的同时,又保持了比较高的投入执行效率,理想四季度经营亏损只有 1.3 亿,强于市场预期的 4.6 亿亏损。另外,从 Non-GAAP 口径 来看,剔除掉股权激励之后,理想的净利润达到了 10 亿人民币,几乎是这几个季度的新高了。
此外,四季度的经营现金流表现也非常强筋,经营现金流高达 49 亿,由于经营现金流较高,即使减去资本开支,它的自由现金流也达到了 33 亿。面对今年惨烈的市场,这种赚钱能力显然给了理想更好的底气去迎战价格厮杀。
本文作者:海豚君,来源:海豚投研,原文标题:《竞争猛如虎?理想稳如狗》
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。