对于 OpenAI 来说，最大的利益便是监管的放行，而只有合规的监管道路落地才能落下 AGI 头上的达摩克利斯之剑。
在过去四周时间里，OpenAI 创始人 Sam Altman 可能正在进行人类历史上史无前例的商业政治行动。
他把北半球所有的主要国家都跑了一遍，包括以连线方式出现在智源大会上。
用 Altman 自己的话来说，它希望通过这场环球旅行见到更多的开发者。与此同时，“也希望聊一聊政策制定者”。
Altman 属实谦虚了。
在过去两个月时间内，据品玩不完全统计，Altman 见到的 “政策者制定者”，可以列出长长的一份豪华清单： 欧盟主席冯德莱恩、英国首相苏纳克、法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、西班牙首相佩德罗·桑切斯、日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡悦、印度总理莫迪、波兰总理莫拉维茨基、以色列总统赫尔佐格、阿联酋总理马克图姆等等。
Altman 行程并没有结束，截止发稿时，他还将陆续到访印度尼西亚、新加坡和澳大利亚。
如果你点开 Sam Altman 的推特中，立马会发现满屏都是笑容可掬的各国领导人正在与 Sam Altman 亲切交谈。恍惚之间，人们大概会以为 G20 提前开幕了，主办方变成了 OpenAI。
你在这场由 Altman 推特举办的大模型 G20 峰会上，你甚至可以看到不同国家对于 OpenAI 和 AGI 浪潮的微妙态度差异。
比如，欧盟主席冯德莱恩与 Altman 并立，文案主打的是一个坦诚与信任；
韩国与以色列显得热情洋溢。以色列总理赫尔佐格则主动将双手搭在了这个 85 年 “小伙子” 的手上，给人一种友善坚定的感觉——赫尔佐格甚至请 GPT 帮它拟了一部分讲话稿；
英国首相苏纳克选择将 Sam Altman 隐入大佬的圆桌里，俨然一副攒局者的姿态；
而今年 4 月份火遍国内的马克龙摄影团队，不负众望拍出了 “审视感” 的大片风格，基本可以提前预定 “接见 Sam Altman 推特摄影大赛（总统组）” 的冠军。
在人类历史上，或许很少有人能像 Altman 一样，仅以企业家的身份，在极短的时间内获得大量的国家领导人的接见。上一个解锁这样成就的金主，大概只能是罗斯柴尔德这样的 “都市传说”。
乔布斯和马斯克都不能望其项背。
究其根本，在过去 6 个月的时间里，AGI 已经成为了西方社会里很重要的社会议题。而围绕 AGI 方方面面的讨论，无论是社会情绪还是学者的讨论，都已经逐步产生分歧。
而这次领导人排队接见 Altman，本身就是一个标志性的事件——它代表着 AGI 话题正式跻身成为西方政治世界里的核心议题之一。
这是一种必然。
一方面，西方社会已经对 AGI 的存在 “预讨论” 了几十年，对 AI 灭亡人类的恐惧刻在了很多人的基因里。毕竟就连 Altman 自己创立 OpenAI 的初心，都是 “防止人类被 AI 毁灭”。
另一方面，AGI 本身触碰了西方社会的最核心社会议题：就业与社会保障，即分配问题。
而分配又能同时引出了一系列话题，例如人与公司的关系是否会被颠覆（会否出现集权公司）、贫富差距是否会变大、是否有人会被彻底的工具化乃至被 AI 抛弃。
类似的讨论情绪从工业革命以来就被滋养。而这个压抑了数十年的情绪堰塞湖，如今终于被倾泻在了 Altman 的头上。
更大胆一点地说，AGI 或许将继环保议题之后，成为未来西方政党争论下一个的长期话题。而与 Altman 会面，便是政治人物表达其对 AGI 议题关切的一种方式。
但由于 AGI 问题在短期难以达成共识，因此围绕 AGI 的监管、产业、就业的讨论，也将进一步分化成激进、中立和保守的派别，引发长久而激烈的讨论。
从这个意义上来说，与其说 Altman 得到了荣光，不如说他被迫卷入了浩瀚的社会议题辩论。而作为潘多拉魔盒的开启者和拥有者，与包括领导人在内的广泛的西方社会讨论对话，是其必须面对的一项功课——
尤其当 4 月份时，OpenAI 连续出现了信息安全事故时，这种对话就显得更加必要。
Altman 在 UCL 里演讲，学生在外面抗议 | 图源：网络
因此与其说是一次出访，不如说它更像是一场 “美国大选”，其议程安排甚至比美国大选还要紧凑。
Altman 不仅跟政治家访谈，他此行见了大量的开发者（“AGI 党” 的 “基本盘”），而选择的对话地点往往都在当地顶尖的大学进行——altman 试图通过这一轮影响力输出，给政治家展现 AGI 的社会潜力，同时去影响国家内部顶级的知识分子群体，从而在社会意识形态方面达成初步的共识。
而在地理时序方面，Altman 对国家的选择和顺序也非常讲究，基本都是有相当区域影响力的头部国家。它们要么是未来政策的影响者、要么是未来产业的买单者，顺序则大致遵循了欧盟→中东→亚洲的地理位置顺序。
欧盟是经济价值最高 “选区”，但是保守主义的氛围也最浓烈，几乎是全球最早提出要暂停 AGI 发展的政治实体。
其次是中东。以色列与硅谷的关系一直很好，属于中东的科技卷王。阿联酋与卡塔尔等石油国则在进行科技转型，希望抓住这次科技转型机会。阿联酋投入巨资研发了 falcon-45B，在 5 月甚至力压 Meta 拿下了最强开源大模型的称号。
最后，亚洲人口密集、反对声音相对平静，存在大量的应用落地场景和深厚的半导体基础。
这三个地区也大致反映了不同地区对于 AGI 的核心关切——
欧洲更关注的是理念，确保 AGI 合规向善，不至于毁灭人类和人类的饭碗；
中东更需要的是产业，确保 AGI 繁荣背后的科技产业能力落地，帮助其获得后石油时代的经济能力；
亚洲更需要的是故事，AGI 的广泛应用目前可以带来什么样的效率增量，来实现社会经济发展的弯道超车。
因此，在时间日程安排上，Altman 在中东地区的访问其实是最短暂的。Altman 在中东的行程，可以在一天之内跑三个国家地区之多。但在欧洲，Altman 则来来回回待了十来天。亚洲虽然是压轴，但他的时间投入也并不比欧洲逊色。
而在不同地区，Altman 的 “指导内容” 其实也有差异。
在欧洲，他经常回答文明级的问题。他会轻巧地回避那些沉重的问题，甚至故意提出针锋相对的观点来挑战过去的认知。
比如在 UCL 的对话中，Altman 旗帜鲜明地表示，由于 AGI 将带来大量的生产力资源，因此 “AGI 可以推动人类社会更加平等”——但他在推 web3 项目的时候，还认为 AGI 有可能掠夺人类财富的。但类似的表态可以缓解工党方面的火力输出。
而在印度，Altman 公开表扬了印度用户对 GPT 的热情很高，同时表示 AGI 可以帮助印度改善自己的政务服务、改善公民生活质量——这正好暗合了莫迪的基本盘政策。
在与韩国的对话中，Altman 则希望其发挥在芯片方面提供支持，强化韩国在半导体的领导地位。
乍一下给人感觉的是：AGI 全球一盘棋，而 Altman 正在赶赴全球各地部署工作。但仔细一看，奥特曼其实都懂事地扮演了各国领导人的嘴替。
拍马屁于无声处。
因此 Altman 很清楚自己处在一条钢丝线上，他需要小心地通过雷区，来保证 OpenAI 的发展。因为对于 OpenAI 来说，最大的利益便是监管的放行——而只有合规的监管道路落地，才能落下 AGI 头上的达摩克利斯之剑。
而这次横跨欧亚大陆的 “握手之旅”，或许只是这位 “AGI 政治家” 的开场秀。
本文作者：郭海惟，本文来源：品玩，原文标题：《“AGI 政治家” 奥特曼？》