
翼菲智能过聆讯:高增长下的亏损困局
近日,翼菲智能成功通过港交所上市聆讯,距离成为 “轻工业全品类机器人第一股” 或仅一步之遥。
这家成立于 2012 年、由清华博士张赛创立的企业,凭借在并联机器人领域的先发优势和 “脑、眼、手、足” 一体化的全栈技术,在竞争激烈的工业机器人赛道中开辟了一片属于自己的天地。
然而,亮眼的高增长背后,持续扩大的亏损和紧张的现金流也为其上市之路蒙上了一层阴影。
成长底色:营收高增、行业排位跃升,轻工业赛道优势凸显
翼菲智能的成长速度,在国内工业机器人同行中颇为亮眼。
2025 年,该公司实现营业收入 3.87 亿元(单位人民币,下同),同比增幅达 44.53%,远超行业平均增速——我们综合$DOBOT(02432.HK) 、$ONEROBOTICS(06600.HK) 、极智嘉(02590.HK)、$UBTECH ROBOTICS(09880.HK) 、$GALAXIS TECH(02729.HK) 、优艾智合、珞石、微亿智造、翼菲智能、华沿机器人(01021.HK)共 10 家工业机器人企业统计(下同)得出十家企业 2025 年的营收平均增速约为 38.56%。
从行业排位来看,按 2025 年收入计算,翼菲智能在中国专注轻工业场景的工业机器人供应商中排名第四,较 2024 年的第五位进一步提升,稳居行业第一梯队。
这一增长背后,是该公司对轻工业应用场景的深度深耕与全品类产品布局。与越疆、优必选等聚焦单一或细分领域的同行不同,翼菲智能构建了覆盖并联机器人(Bat 系列)、AGV/AMR 移动机器人(Camel 系列)、SCARA 机器人(Python 系列)、晶圆搬运机器人(Lobster 系列)及六轴工业机器人(Mantis 系列)的完整产品矩阵,负载能力覆盖 0.5-20 公斤,可适配消费电子、汽车零部件、医疗健康、快消品、半导体等超 1000 个细分应用场景,基本实现轻工业场景全覆盖。
同时,该公司自主研发 Gorilla、Kingkong 系列控制及视觉系统,掌握机器人核心算法与感知技术,打破外资对核心零部件的垄断,形成 “本体 + 核心系统 + 解决方案” 的全链条竞争力。
横向对比同行,翼菲智能的营收规模处于较低水平,规模约 3.87 亿元,与华沿机器人相若,但远低于十家工业机器人企业的平均营收规模约 9.90 亿元。但从成长性来看,其 44.53% 的营收增幅则高于越疆、华沿机器人、凯乐士等同行,增长动能强劲。
2026 年第 1 季,公司新品密集落地:RAC-300 控制器进入小批量生产,Camel-3000 重型潜伏式移动机器人切入汽车行业,半导体晶圆搬运机器人替代传统配置实现更高通量,人形机器人实现稳定行走与复杂场景运动泛化能力提升,为后续营收增长注入新动力。
盈利痛点:亏损持续、毛利率偏低,成本高企挤压利润空间
与亮眼的营收增长形成鲜明对比的是,翼菲智能至今未能摆脱亏损泥潭,盈利困境或成为其 IPO 路上最核心的挑战。2025 年,该公司经调整净亏损达 87 百万元,较上年亏损 52 百万扩大超一半。该公司明确预期,2026 年全年仍将处于净亏损状态,商业化初期的规模扩张、产品迭代与研发投入,将持续压制盈利能力。
亏损的直接原因,是毛利率承压,叠加研发、营销双重高投入。
2025 年翼菲智能毛利 9,619.9 万元,毛利率仅 24.83%,对比同行平均毛利率约 35.95%,值得留意的是,其毛利率较上年下滑 1.66 个百分点,是同行中少数毛利率负增长的企业,反映出产品议价能力较弱、成本控制不足的问题。
成本端的压力则更为突出。一方面,研发投入持续高增,2025 年翼菲智能研发开支 71 百万元,同比增幅高达 83.13%,为同行最高。作为技术密集型企业,公司为维持产品竞争力,持续加码控制器、视觉系统、人形机器人等前沿技术研发,2023-2025 年研发投入累计达 1.43 亿元,进一步增加了盈利压力。另一方面,营销开支居高不下,2025 年公司营销开支 60 百 万元,占营收比重 15.60%,为拓展客户与市场份额,公司在轻工业场景深耕、海外市场布局中持续投入销售资源,进一步压缩利润空间。
此外,现金流与债务压力也为盈利前景蒙上阴影。2023-2025 年,翼菲智能经营活动净现金流出分别为 8,674.9 万元、6,958.2 万元和 1.83 亿元,连续三年为负且流出规模扩大。
同行对比:差异化定位显优势,短板清晰亟待突破
将翼菲智能置于 10 家工业机器人同行的坐标系中,其差异化优势与核心短板一目了然,也更能清晰判断其行业位置与竞争壁垒。
从核心业务与场景来看,翼菲智能的最大优势是 “轻工业全品类覆盖”,这种 “全场景适配” 能力,使其能快速响应轻工业客户的多元化需求,尤其在食品、日化、3C 电子等劳动密集型行业,替代人工的需求旺盛,为公司提供稳定的市场空间。同时,公司切入半导体晶圆搬运、汽车重型移动机器人等高端场景,Lobster 系列晶圆机器人达到 ISO1 级洁净度并获德国 TUV 认证,进入中芯国际等供应链,提升了产品附加值与行业壁垒。
从风险与短板来看,翼菲智能的问题集中在三点:一是盈利转化能力不足,营收高增但亏损扩大,规模效应未显现;二是产品结构待优化,低毛利的系统集成业务占比偏高,机器人本体销售占比仅 31.9%,虽较前两年有明显提高,但仍处于较低水平,而高毛利的 Bat 并联机器人、Lobster 晶圆机器人占比偏低;三是现金流与债务压力,连续经营现金流出叠加债务,制约扩张节奏。相比之下,微亿智造、卧安机器人等已实现盈利,极智嘉、越疆等现金流更稳健,翼菲智能在财务健康度上仍有较大差距。
IPO 破局:募资投向明确,扭亏路径清晰,港股价值待考
面对盈利与资金双重压力,翼菲智能或希望通过这次 IPO 视为破局关键,其计划将募集资金用于技术研发、产能建设、海外扩张、产业链整合与补充资金,以缓解现金流压力。
在扭亏策略上,翼菲智能制定了清晰的 “三步走” 计划,目标直指 2026 年底实现季度收支平衡与净经营现金流入。具体来看:
一是优化收入结构,提升高毛利业务占比。一方面,大力拓展海外市场,利用海外业务高毛利特性改善整体盈利水平;另一方面,提高机器人本体销售比例,重点推广 Bat 系列并联机器人、Lobster 系列晶圆搬运机器人,减少低毛利集成业务占比。
二是严控成本,提升运营效率。持续加大研发投入,强化产品性能与稳定性,增强议价能力;依托长三角成熟供应链体系,降低原材料成本、缩短交付周期;优化销售团队,提升客户转化效率,降低营销开支占比。
三是加速规模化,实现规模效应。通过产能扩张、市场拓展扩大营收规模,摊薄研发、营销等固定成本,逐步扭转亏损局面。
从港股市场环境来看,翼菲智能此次 IPO 具备良好的政策与行业基础。港交所 18C 章为未盈利硬科技企业开辟绿色通道,契合机器人行业 “高投入、长周期、暂亏损” 的特性。2026 年以来,不断有工业机器人企业登陆港股市场,凯乐士和华沿机器人成功登陆港股,现价分别较其发售价高出 134.81% 和 14.06%。同时,港股作为国际资本市场,能为翼菲智能引入全球资本,支撑其全球化布局与技术研发。
但风险同样不容忽视。一方面,行业竞争加剧,极智嘉、优必选等头部企业凭借规模与技术优势挤压市场,国内新玩家不断涌现,外资品牌在高端场景占据主导,翼菲智能的市场份额与毛利率面临挑战。另一方面,公司扭亏目标能否实现存在不确定性,若研发投入超预期、市场拓展不及预期,亏损可能持续扩大,现金流压力进一步加剧。此外,港股市场对未盈利企业的估值波动较大,若市场情绪转冷,公司估值与股价可能承压。
作者:吴言
The copyright of this article belongs to the original author/organization.
The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

